一直以來我總是覺得韓愈的"聞道有先後, 術業有專攻"這論調是正確的, 但需要再加兩句話！但是否一定是非要尊師重道, 亦或是非得要至少經過技能檢定才算是基本術業有成？現代的學生很辛苦, 在學校要抬老師的轎, 自己的創意最後也要冠上老師的大名; 然後才叫尊師嗎？出了社會為了糊口飯吃還要注意自己的作品是否觸犯了別人的發明與專利？渾蛋一籮筐! 那如果無法術業有專攻, 就抹煞了人出生下來應有的享受嗎？我不想說權利. 因為會有人說也要有義務. 真的是這樣嗎？! 最近在 Community 上有一些人發表新的 "Open Hardware Creative Commons Draft" 定義, 我個人覺得很無聊！說穿了, 不就是又想要另闢一片天地. 何須呢？ 如同我同事 XiangFu的一篇好文章"自由 共享 合作 融合"所述, 我們應該停止再做這樣子的事. 如維基百科"海納百川，有容乃大"一樣採用CC-by-sa-3.0協議 真正自由 共享 合作 融合, 而不是限制 約束 封閉 保護!!!
因為“教會徒弟”，會“餓死師傅”, 所以要“訂定規則，尋求創新”？舉凡發明專利等制度是所為何來？從小到大，考試寫作文章，不都是要引經據典越多分數越高？不都是只要署名即可？難道像是我寫這文章時韓愈會冒出來大聲罵我你隨便亂用，要告我侵權，賠賞他這位已故的大文豪!!! 若是我現在仿冒了王羲之的大作, 各位想看看會如何？
但活生生了到近代卻不同, 創立了一堆自私自利的遊戲規則. 阻礙了人類先天自然的發展.
想法、文化、思想、軟體、硬體與許許多多的東西都變成了"聞道有先後, 雖術業有專攻; 非創新標異者, 勿任意使用" ,這所有一切的阻礙物, 都是貪瞋癡癲的創作品.
推薦大家使用"創用CC" 接觸這新的方法, 可以脫離以上的怪象, 但大家還是要多多熟識創用CC 的幾種不同協議用法, 以選擇出適合自己的. 所以應該要可以是"聞道有先後, 術業有專攻; 使用CC-by-sa-3.0協議 ,可自由使用"才是.
哼！無論是 Copyleft 或是 Copyright, 在各自的遊戲規則下也都只好乖乖遵守ㄅㄟ. 這世界上似乎就是這樣, 當然我們不希望一種現象它是永遠不滅的, 正因為這世界上還有一群人提倡著 Copyleft 得以讓人們知道原來還有一種選擇. 就像我現在幾乎離不開 Linux 一樣了, 才知原來作業系統作啥非得要W勒, 而且現在 Ubuntu 系統越來越愛不釋手了.
不過不是痛恨 W , 而是各有各的優缺點.
大家各取所需吧! 東=西, 西=東. 呵呵呵
No comments:
Post a Comment