關於這則新聞, 其實個人有些淺見. 拋磚引玉肯定是件好事; 但請試想申請專利的所得到底它的原來面貌是甚麼? 能夠默默奉獻30年, 絕對是件好事, 但並非人人皆可做到!
從小我們在學校學習時, 若沒有政府蓋校, 父母養育, 何來經濟體供應個人可不斷充實知識進而申請專利或發明? 換言之, 所有所謂的知識, 除真正無師自通外, 可說全來自其他, 並非個人. 所有專利發明的申請之念真是為了更美好的人類生活? 還是再創造出另一個溫室效應的地球生態實驗環境??? 一件好事若能堅持持續做, 是在基本經濟基礎能支撐或是堅信基本原則的情況下, 才能持之以恆. 這事的確值得表彰, 但試問千千萬萬人在申請專利與發明的動機時, 又是啥? 有多少人能像這副教授一樣? 所有的企業體其產值如果要去對等二氧化碳百分比時? 一個大型企業再如何宣稱其產值或其回饋社會地球經費與營利比是永遠對地球生態有利的? 有嗎?
No comments:
Post a Comment